Weiter unten haben wir die beiden Kameras noch einmal mit den genauen Abmessungen gegenübergestellt.

DMC TZ101 vs Cyber-shot RX10 IV

Zunächst die technischen Daten und Unterschiede im Vergleich:

DMC TZ101

• Eingeführt im Januar 2016
• Superzoom
• Sensor: 1"
• 20 Megapixel
• 10 Bilder/Sekunde
• 80 - 25600 ISO
• 3840 x 2160 Videoauflösung
• Sucher: Elektronisch
• 75.00mm Monitor, fix
• Zoom 25-250mm (10x), f2.8-5.9
• WiFi vorhanden
• 111 x 65 x 44mm³, 310g

Cyber-shot RX10 IV

• Eingeführt im September 2017
• Superzoom
• Sensor: 1"
• 20 Megapixel
• 24 Bilder/Sekunde
• 100 - 12800 ISO
• 3840 x 2160 Videoauflösung
• Sucher: Elektronisch
• 75.00mm Monitor, beweglich
• Zoom 24-600mm (25x), f2.8-4.0
• WiFi vorhanden
• 132.5 x 94 x 127.4mm³, 1095g

Zubehörtip: Wir empfehlen für aktuelle Digitalkameras grundsätzlich SanDisk Karten. Mit einer Extreme Pro hat man genug Reserve auch für Serienbilder und 4K Video. Die SanDisk Extreme Pro UHS I ist für die Mehrzahl der Anwender schnell genug, während sich die rechts abgebildete UHS-II Karte (etwa viermal so teuer) nur in Ausnahmefällen lohnt:

Die SanDisk Ultra (unten) ist schnell genug für maximal Full HD Video.

DMC TZ101 vs Cyber-shot RX10 IV: Die Kamerasensoren

Beide Kameras haben dasselbe Sensorformat, 1". Untenstehende Infographik zeigt den Sensor der DMC TZ101 und der Cyber-shot RX10 IV im Vergleich mit anderen gängigen Sensorformaten:

Der in beiden Kameras verbaute 1" Sensor hat eine Fläche von etwa 116mm².

DMC TZ101 vs Cyber-shot RX10 IV: Vergleich der Sucher und der Suchervergrößerung

Die DMC TZ101 verfügt über einen elektronischen Sucher mit einer Auflösung von 1.16 Megapixel und einer Vergrößerung von ca. 0.46x.

In der Cyber-shot RX10 IV ist ein elektronischer Sucher mit einer Auflösung von 2.36 Megapixel und einer Vergrößerung von etwa 0.70x verbaut.

Nachfolgende Infographiken vergleichen die Sucher bzw. Suchervergrößerung. Das schwarze Feld entspricht dabei einer Vergrößerung von 1x, also Abbildung in natürlicher Größe; rot markiert ist eine Vergrößerung von 0.85x, dem höchsten heutzutage anzutreffenden Wert.

DMC TZ101 (0.46x)

Cyber-shot RX10 IV (0.70x)

Vorteil: Sony Cyber-shot RX10 IV

Vergleichen wir nun die sonstigen Daten und Ausstattungsmerkmale in der tabellarischen Übersicht, die Werte für die Panasonic DMC TZ101 stehen links, die für die Sony Cyber-shot RX10 IV stehen rechts:

Vorteile der DMC TZ101...

(In Klammern die Punktzahl und ggf. die Einheit)

DMC TZ101

Cyber-shot RX10 IV

Fazit: Für die DMC TZ101 spricht der größere, praktische Empfindlichkeitsbereich, das geringere Gewicht als die Cyber-shot RX10 IV und die handlichere Größe.

Damit liegt die DMC TZ101 bei 8 Bewertungspunkten.

...hier hat die Cyber-shot RX10 IV die Nase vorn...

(In Klammern wieder Punktzahl und Einheit)

DMC TZ101

Cyber-shot RX10 IV

Fazit: Für die Cyber-shot RX10 IV spricht, daß die Kamera schneller ist, der zuverlässigere und schnellere Autofokus und der bessere Sucher. Außerdem gefällt uns, daß der Bildschirm höhere Auflösung hat, der schwenk/-klappbare Monitor und die Möglichkeit, ein externes Mikro anzuschließen. Ebenfalls besser als bei der DMC TZ101: der Kopfhöreranschluß und daß der Akku länger durchhält.

Ergibt 23 Bewertungspunkte für die Cyber-shot RX10 IV.

...und das haben beide gemeinsam

DMC TZ101

Cyber-shot RX10 IV

Vergleichen wir nun noch einmal die Abmessungen der Panasonic DMC TZ101 und der Sony Cyber-shot RX10 IV:

DMC TZ101 und Cyber-shot RX10 IV einmal von vorne...

...und hier haben wir die Panasonic und die Sony von oben:

Unsere Empfehlung

Preisunabhängig erhalten die Kameras im Vergleich der technischen Daten und der Ausstattung die folgenden Punktzahlen:

Panasonic DMC TZ101

Sony Cyber-shot RX10 IV

Die höhere Punktzahl spricht für die Sony Cyber-shot RX10 IV.