Weiter unten haben wir die beiden Kameras noch einmal mit den genauen Abmessungen gegenübergestellt.

X-T30 vs Alpha A9

Zunächst die technischen Daten und Unterschiede im Vergleich:

X-T30

• Eingeführt im Februar 2019
• Spiegellose mit Wechseloptik
• Sensor: APS-C
• 26 Megapixel
• 8 Bilder/Sekunde
• 200 - 12800 ISO
• 3840 x 2160 Videoauflösung
• Sucher: Elektronisch
• 76.00mm Monitor, beweglich
• Objektivanschluß X-Bajonett
• WiFi vorhanden
• 118.4 x 82.8 x 46.8mm³, 383g

Alpha A9

• Eingeführt im Mai 2017
• Spiegellose mit Wechseloptik
• Sensor: Vollformat
• 24 Megapixel
• 20 Bilder/Sekunde
• 100 - 51200 ISO
• 3840 x 2160 Videoauflösung
• Sucher: Elektronisch
• 75.00mm Monitor, beweglich
• Objektivanschluß E Mount
• WiFi vorhanden
• 126.9 x 95.6 x 63mm³, 673g

Zubehörtip: Wir empfehlen für aktuelle Digitalkameras grundsätzlich SanDisk Karten. Mit einer Extreme Pro hat man genug Reserve auch für Serienbilder und 4K Video. Die SanDisk Extreme Pro UHS I ist für die Mehrzahl der Anwender schnell genug, während sich die rechts abgebildete UHS-II Karte (etwa viermal so teuer) nur in Ausnahmefällen lohnt:

Die SanDisk Ultra (unten) ist schnell genug für maximal Full HD Video.

X-T30 vs Alpha A9: Die Kamerasensoren

Die X-T30 verfügt über einen APS-C Sensor, während in der Alpha A9 ein Chip in Vollformat Größe verbaut wurde.

Diese Infographik zeigt beide Kamerasensoren im direkten Vergleich und bezogen auf andere gängige Sensorformate:

Mit etwa 847mm² hat der Sensor der Alpha A9 eine erheblich größere Fläche als der Chip der X-T30 (368mm²). Bei Aufnahmen in Innenräumen oder in der Dämmerung bringt der größere Sensor deutliche Vorteile gegenüber dem APS-C Format.

Vorteil: Sony Alpha A9

X-T30 vs Alpha A9: Vergleich der Sucher und der Suchervergrößerung

Die X-T30 verfügt über einen elektronischen Sucher mit einer Auflösung von 2.36 Megapixel und einer Vergrößerung von ca. 0.62x.

In der Alpha A9 ist ein elektronischer Sucher mit einer Auflösung von 3.68 Megapixel und einer Vergrößerung von etwa 0.78x verbaut.

Nachfolgende Infographiken vergleichen die Sucher bzw. Suchervergrößerung. Das schwarze Feld entspricht dabei einer Vergrößerung von 1x, also Abbildung in natürlicher Größe; rot markiert ist eine Vergrößerung von 0.85x, dem höchsten heutzutage anzutreffenden Wert.

X-T30 (0.62x)

Alpha A9 (0.78x)

Vorteil: Sony Alpha A9

Vergleichen wir nun die sonstigen Daten und Ausstattungsmerkmale in der tabellarischen Übersicht, die Werte für die Fujifilm X-T30 stehen links, die für die Sony Alpha A9 stehen rechts:

Vorteile der X-T30...

(In Klammern die Punktzahl und ggf. die Einheit)

X-T30

Alpha A9

Fazit: Für die X-T30 spricht der bereits integrierte Blitz, das geringere Gewicht als die Alpha A9 und die handlichere Größe.

Damit liegt die X-T30 bei 6 Bewertungspunkten.

...hier hat die Alpha A9 die Nase vorn...

(In Klammern wieder Punktzahl und Einheit)

X-T30

Alpha A9

Fazit: Für die Alpha A9 spricht der größere Sensor, daß die Kamera schneller ist und der zuverlässigere und schnellere Autofokus. Weitere Pluspunkte der Sony sind der größere, praktische Empfindlichkeitsbereich, der bessere Sucher und das größere Angebot an Wechselobjektiven. Außerdem gefällt uns der optische Bildstabilisator, daß der Bildschirm höhere Auflösung hat und der Kopfhöreranschluß. Ebenfalls besser als bei der X-T30: daß der Akku länger durchhält.

Ergibt 36 Bewertungspunkte für die Alpha A9.

...und das haben beide gemeinsam

X-T30

Alpha A9

Vergleichen wir nun noch einmal die Abmessungen der Fujifilm X-T30 und der Sony Alpha A9:

X-T30 und Alpha A9 einmal von vorne...

...und hier haben wir die Fujifilm und die Sony von oben:

Unsere Empfehlung

Preisunabhängig erhalten die Kameras im Vergleich der technischen Daten und der Ausstattung die folgenden Punktzahlen:

Fujifilm X-T30

Sony Alpha A9

Die höhere Punktzahl spricht für die Sony Alpha A9.